Diferencia en tiro entre Fendt y Jonh deere

[Favorita]

ZF Eccom 3.0

[Favorita]

Gracias por las explicaciones aunque yo tenia oido(no sé si habrá alguna prueba que lo demuestre)que eran los autocommand de NH y case los que menos potencia perdían

Existen modelos de MF, de Fendt, de Claas, de NH y de Case equipados con el tipo de transmisión continua que venimos hablando con prácticamente el mismo resultado: El 86 % de la potencia disponible a las ruedas.

[chisel-]

Este es un tema bastante tont...,primero porque no hay una verdad absoluta y segundo porque cada uno da su opinión según le parece,pasando por alto ser equitativo.el 7710 no es el homólogo al 716, y siempre es así,la gente mira la potencia de ambos tractores,y no la construcción del tractor.

hombre no se puede ser tan relativista. -Si hay verdades absolutas, y por tanto las opiniones son sólo eso. La construcción si te refieres a la batalla o peso... sólo es un dato m´s.

[chisel-]

Si todos sabemos que John Deere es la mejor marca de tractores agrícolas.
Ha tenido algunos fallos, como pintar Zetor de verde, o como sacar series mejorables en gamas de baja potencia, pero es la marca a batir, y la referencia en cualquier comparación.

Mi respuesta es un sí. John Deere tira más que Fendt, y más que todas las demás marcas a igualdad de potencia motriz. Los que no tienen John Deere se preguntan porqué, porqué....
Es un John Deere. No hay más que decir.

a mi no me incluyas en ese "todos"

[chisel-]

Se que son motores desfasados,pero como ejemplo puede servir para ilustrar...
Tengo dos excavadora giratorias bastante antiguas de unas 16 toneladas de peso,las dos son la misma marca y mismo modelo,pero portemas de mercado,una esta fabricada para el mercado americano y lleva motor JD de 70 cv atmosferico igual que el del jd 2040 creo que es, y la otra lleva un Deutz 912 de 4 cilindros y 70 cv mas o menos. Pues bien,ambas maquinas identicas,excavan lo mismo,tienen la misma fuerza y al cabo del dia han excavado lo mismo,pero por la mañana al respostar,la deutz tiene el deposito a mitad y la JD casi vacio...o lo que es lo mismo,el motor deutz traga unos 6 litros hora y el jd se roza entre 8 y 9 en igualdad de condiciones

jodo

[Acapulco71]

Todos menos tú. Estaban todos menos tú.
Y yo marcando el 369225...

[chisel-]

Claro que sí:

Case IH 7150 Magnum

Zugleistung Max: 158,9 kw a 8,4 km/h a 2008 rpm y con 262 g/kwh.


John Deere 8400

Zugleistung Max: 165,4 kw a 10,2 km/h a 1996 rpm y con 247 g/kwh.


No solamente tira más sino que consume bastante menos.

me suena que no existe el case 7150, uy el equivalente por fecha y diseño de fabricacion seria el mx 240

[chisel-]

bueno esta repesca es porque meti en google porcentaje de perdidas de una caja continua y ya repaso el forofismo exacerbado de algunos, jaje

[Voodoo]

Claro que sí:

Case IH 7150 Magnum

Zugleistung Max: 158,9 kw a 8,4 km/h a 2008 rpm y con 262 g/kwh.


John Deere 8400

Zugleistung Max: 165,4 kw a 10,2 km/h a 1996 rpm y con 247 g/kwh.


No solamente tira más sino que consume bastante menos.

me suena que no existe el case 7150, uy el equivalente por fecha y diseño de fabricacion seria el mx 240

Claro, Ángel, pero es que los mayores al 220 tienen aún peores resultados.

La comparación fue porque V. afirmaba que los Case 71xx eran más eficientes que los John Deere.

Al Caesar lo que es del Caesar.

[chisel-]

Traduciendo lo anterior al cristiano:

Fendt 724 Vario:

186,82 Cv de potencia en tracción y 36437 g de gasóleo a la hora.

John Deere 6210 R Autoquad:

197,16 Cv de potencia en tracción y 36567 g de gasóleo a la hora.

Teniendo en cuenta que son 240 contra 210 es un buen repaso....

el numerito del modelo es irrelevante sino baste mirar a los Nh qeu ponen 30 de más, lo importante es el precio.

[Juli19]

Todavía seguís con el mismo tema??
Que cansinos!!
El que lo compra,de momento pilla las ventajas e inconvenientes
,que todas las marcas tienen!!
No hay tractor perfecto,y entre ellos esta JD!!
Dejad que cada uno opine o compre lo que más le convenga o pueda.
Por muy "buenos" que sean,un JD no es siempre la compra más acertada!!

[Valentin31]

Y sigo afirmando que son más eficientes en condiciones de trabajo reales,no sobre el papel y la teoría..
7150 es la denominación en fábrica que se les daba a las primeras unidades del 7250

[chisel-]

Dejad que cada uno opine o compre lo que más le convenga o pueda.
Por muy "buenos" que sean,un JD no es siempre la compra más acertada!!

pues eso hago, opinar.

Y opino que lo de que jd sea la más acertada es sólo tu opiniópn

[chisel-]

Y sigo afirmando que son más eficientes en condiciones de trabajo reales,no sobre el papel y la teoría..
7150 es la denominación en fábrica que se les daba a las primeras unidades del 7250

pues entonces los datos de jevezu, estan equivocados porqeu el 7250 da muuuchos más caballos

[Valentin31]

Y sigo afirmando que son más eficientes en condiciones de trabajo reales,no sobre el papel y la teoría..
7150 es la denominación en fábrica que se les daba a las primeras unidades del 7250

pues entonces los datos de jevezu, estan equivocados porqeu el 7250 da muuuchos más caballos

Pues si que parece que haya un error porque aunque fuera un prototipo o primera serie el 7150 no debería tener menos de 240 y pico caballos

De hecho están mal las potencias del JD también,aunque la diferencia entre uno y otro es la correcta

Quizá en el banco de pruebas rindan menos de lo que los fabricantes aseguran?

[Juli19]

Chisel-,lee bien,yo no opino eso!!

[FAV816]

Son potencias en el ensayo de tracción, y consumos específicos en tracción.


y Juli19 ha dicho claramente que puede que John Deere no sea la opción acertada.

[ATOMIZADOR]

Son potencias en el ensayo de tracción, y consumos específicos en tracción.


y Juli19 ha dicho claramente que puede que John Deere no sea la opción acertada.

para mi cualquiera de los dos es una buena opccion para trabajar 16 horas en ellos. son comodos y productivos.

con la salvedad de que prefiero la nueva caja vario de john deere, electromecanica 100%

https://agrotecnica.online/la-nueva-tra ... itechnica/

[FAV816]

y yo no defiendo a John Deere. Pero sí digo que muchos de sus modelos SI son eficientes.

De hecho creo que ahora que McCormick-Landini tiene la sede en un pueblo de Valladolid, sería la opción más recomendable en Castilla.

[ATOMIZADOR]

https://agrotecnica.online/la-nueva-tra ... itechnica/