Q pasa con fendt

Nuevos modelos, nuevos avances. Trucos, consejos, servicios, reparaciones... ¡Infórmate aquí y participa!.
Robertob
Usuario Avanzado
Mensajes: 873
Registrado: 29 Oct 2006, 19:35

Mensaje por Robertob »

esto es como el anuncio de la heineken PIENSA EN VERDE
VIVA EL CORDERO ESPAÑOL
Rosases
Usuario Avanzado
Mensajes: 354
Registrado: 28 Feb 2006, 12:46

Mensaje por Rosases »

Reivax 2, vaya como manipuláis la información, lo que yo digo que no hay más ciego que el que no quiere ver:
En potencia de tiro todavía más a favor del 716.
Efectivamente, estos son los datos:
6920S -96.9Kw i 266g/kwh716    - 96.6Kw i 276g/kwh
PERO HAS OBVIADO U OCULTADO QUE EL 716 VA A 11,3 kM/H EL 6920S A 10,2 KM/H. ES DECIR VA A UN 10,78% MAS DE VELOCIDAD CON UN 3,75% MAS DE CONSUMO Y UN 0,3% MENOS DE POTENCIA.
HABRIA QUE VER LA POTENCIA DE TIRO DEL 716 A 10,2 km/h. bueno fijate que el 6920S a 12,1 KM/H BAJA LA POTENCIA DE TIRO A 86,8 kw.
PARA HACER TU ESTUDIO DEBES TENER EN CUENTA QUE EL FENDT RINDE UN 11,78% MAS. ES DECIR EN 10.000 HORAS, CON UN ANCHO DE LABOR DE 3 METROS EN CADA HORA EL FENDT LABRA 5.340 METROS CUADRADOS MAS, Y EN 10.000 HORAS 5.340 HECTAREAS MAS. CON UN 3,75% MAS DE GASOIL, ES DECIR LABRAR ESAS 5.340 HECTAREAS TE SALDRIAN POR 12.075 LITRS DE GASOIL, ES DECIR 2,26 LITROS POR HECTAREA. SIN CONTAR EL AHORRO DE TIEMPO (JORNALES).
1.178 HORAS DE TRACTORISTA ENTRE SUELDOS Y SEGUROS SOCIALES A 7,7 EUROS NADA MAS SON 9.070,6 EUROS MENOS CON EL FENDT.
CUANDO VAYAS A VENDER EL FENDT CON 10.000 HORAS, EL JHON DEERE TENDRÁ 11.178 HORAS PARA HACER EL MISMO TRABAJO. CON 20.000 HORAS HABRAS CAMBIADO PROPORCIONALMENTE MAS ACEITE Y FILTRO Y, SEGURAMENTE TE HABRAS COMIDO UN PAR DE JUEGOS DE NEUMATICOS MAS. A 6.000 EUROS CADA UNO=12.000 EUROS.
En el consumo medio de la prueba, también la diferencia es a favor del 716, aplastante, efectivamente, hasta 0,2 litros más por horapero el consumo específico es de 277g/KW/H para el 716 y 300 g/KWh para el 6920S, es decir. El 716 es más eficiente, ha dado más potencia, ha ido más rápido ha gastado un 1% más, pero ha tenido una eficiencia de combustible (relación entre concumo y trabajo relizado) de un 8,3% más.
Par másximo del 6920S 636 NM, del 716 757 NM, es decir un 19% mas de par máximo en el 716. ESO TRABAJANDO SE NOTA EN LAS IRREGULARIDADES DEL TERRENO, CARGAS MOMENTANEAS, ETC.
Saludos y a ver los datos con objetividad.
Ya contaremos y analizaremos las prubas americanas, son más conclutentes a favor del 716 aunque aparentemente no lo parezca. 
Jmari
Usuario medio
Mensajes: 86
Registrado: 07 May 2006, 13:46

Mensaje por Jmari »

reivax2:el plantemiento que has hecho puede estar + o- bien, sin embargo los precios de diciembre del 2005 se llevaban 6000€ -TRIPUNTAL Y COMPRESOR OSEA 3000 NO 15000 SALUDOS
Johndeere_18
Usuario Avanzado
Mensajes: 907
Registrado: 26 Jun 2006, 21:55
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Spain

Mensaje por Johndeere_18 »

oye rosases no hay pruebas de esas para comparar los 8020 0 8030 con los 900 y 936???
si no te importa ponlas que me interesa bastante.
God in the sky, for the Earth JOHN DEERE

Reivax2
Usuario Avanzado
Mensajes: 399
Registrado: 26 Jul 2006, 23:46

Mensaje por Reivax2 »




Igualmente i de paso miro a ver si encuentro tu objetividad, mientras me miro un poco mas tus datos, pero no me digas que manipulo, que a mi no me va nada (supongo que a ti tampoco)...JMari no me creo la diferencia de precios.En octubre del 2003 entre un 6820 Autoquad i un 714 Vario se llevavan 2.400.000No estoy hablando de la version Autopwer del  JD... 
Reivax239048,9768981481
Rosases
Usuario Avanzado
Mensajes: 354
Registrado: 28 Feb 2006, 12:46

Mensaje por Rosases »

Reivax2, no he querido molestarte se trata de introducir un poco de chispa al tema,
A ver si alguien me pica y estudiamos un poco la serie 8000 de John Deere con la 900 de Fendt.
Jose_alfonso
Usuario Avanzado
Mensajes: 320
Registrado: 31 Mar 2006, 12:36

Mensaje por Jose_alfonso »

Rosases el 7520 no es como el 6920 , el 6920 lleva 4 valvulas common rail y el 7520 no
Notingh runs like a Deere
Reivax2
Usuario Avanzado
Mensajes: 399
Registrado: 26 Jul 2006, 23:46

Mensaje por Reivax2 »


De donde sacas el 11.78% mas de rendimiento del Fendt...Oye i no me has molestado, es que me molesta pasar por un John deerista, i ya me va este juego ya, no te preocupes...I al menos tu haces numeros que muchos que compran Fendt no hacen ninguno, muchos de JD tampoco...
Reivax239048,980150463
Rosases
Usuario Avanzado
Mensajes: 354
Registrado: 28 Feb 2006, 12:46

Mensaje por Rosases »

Por cierto, un Jhon Deere Premium con autopower y el mismo equipamiento es más caro que Fendt.
Solo se trata de comparar precios
Reivax2
Usuario Avanzado
Mensajes: 399
Registrado: 26 Jul 2006, 23:46

Mensaje por Reivax2 »

Por mi zona dicen que valen lo mismo
Jd8000
Usuario experto
Mensajes: 4195
Registrado: 10 Ene 2006, 01:23
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Spain

Mensaje por Jd8000 »

Dejaros de numeros. Los que hacen los numeros no tienen ni p... idea de campo. Eso de prueba en el campo y viendolo con tus propios ojos. yo solo he echo una: Case mx 135 y john deere 6910 de 135cv los dos. Ni siquiera miramos el consumo, porque el jd labraba bien con 4 reversibles, a 7.5-8km/h cuando el case no podia pasar de 5 km/h. 1 saludo
Nothing runs like a deere
Jmari
Usuario medio
Mensajes: 86
Registrado: 07 May 2006, 13:46

Mensaje por Jmari »

reivas2.yo te hablo del 6920s con Autopwer con el 716 que me imagino que sera lo mas comparable,sobre creer o no eso es libre pero en este caso real.
Rosases
Usuario Avanzado
Mensajes: 354
Registrado: 28 Feb 2006, 12:46

Mensaje por Rosases »

Reivaz2, muy sencillo.
Para la "potencia de tiro" y consumo que comparaste, no has visto el último dato, es decir, para esa potencia de tiro y ese consumo el 6920S va a 10,2 Km/hora y el Fendt 11,3 Km/h. El Fendt con ese consumo y "potencia de tiro" va a 1,1 Km7h más rápido. Si divides 1,1 Km/H entre 10,2 Km/h te sale 1ue el Fendt va un 11,78 % más rápido.
El 7520 IVT es el 6920S Autopower, exactamente el mismo. Varia la pegatina del capó
Avatar de Usuario
Caifas
Usuario experto
Mensajes: 3150
Registrado: 28 Sep 2005, 00:45
Mostrar url de tu tienda en Agroterra:
Ubicación: Burgos

Mensaje por Caifas »

[QUOTE=Reivax2]Por mi zona dicen que valen lo mismo[/QUOTE]
 
 
A mí me pedían 11.000 euros mas por el FENDT que por el JD, sin tripuntal delantero y alguna cosilla mas.... Si les igualamos el equipamiento, antan casi igual...
SUPER POWER SYNCHRON
Rosases
Usuario Avanzado
Mensajes: 354
Registrado: 28 Feb 2006, 12:46

Mensaje por Rosases »

Cuales eran esas cosillas más, que enganche llevas y que válvulas llevas.
Y mira que, por ejemplo, Fendt lleva el doble de filtros, lleva el doble de aceites.
lleva más radiadores.
Reivax2
Usuario Avanzado
Mensajes: 399
Registrado: 26 Jul 2006, 23:46

Mensaje por Reivax2 »



O sea mas mantenimientoEl 7520 IVT es el 6920 no el 6920S, i creo que si que las pruebas todas son las del modelo de 2V sin common rail, de la DLG solo hay las de 6820 en common rail...Quizas si lo del 11.8% pero a ver si esto no es valido tambien:11.3-10.2 son 1.1kph mas el 716 con 3m son 0.3ha por hora suponiendo sin cabeceras. Pero claro a 11.3 cuando da el 6920S sera suficiente para tirar del apero claro estamos quizas suponiendo demasiado que han de ir a estas velocidades...En 10000horas 3300ha, que joder son muchas la verdad...
Reivax239049,0096875
Rosases
Usuario Avanzado
Mensajes: 354
Registrado: 28 Feb 2006, 12:46

Mensaje por Rosases »

Que no hombre que no, que el 6920 es el 7420.
Más mantenimiento?. En que sentido en la cantidad de filtros o en su precio?. En la cantidad de aceite o en su precio?.
Has entendido lo del 11,78% más?.
Será mejor que dejemos de discutir sobre lo imposible. Para tí y Caifas el 6920S que es lo mejor. Yo me quedo, aunque sea un poco menos, con mi Fendt y mis Kubota`s
Jose_alfonso
Usuario Avanzado
Mensajes: 320
Registrado: 31 Mar 2006, 12:36

Mensaje por Jose_alfonso »

el 7520 no lleva el motor common rail , es el motor que montaban los primeros 6920 sin common rail
Notingh runs like a Deere
Rosases
Usuario Avanzado
Mensajes: 354
Registrado: 28 Feb 2006, 12:46

Mensaje por Rosases »

Extraido de la página de John Deere: www.deere.com








7020 Small Frame Series Tractors




























Shift to something smarter, smoother, and stronger. Smart controls include optional CommandARM™. Smooth performance comes from shift-free IVT, available on all 7020 Tractors. And strength flows from turbocharged PowerTech™ engines. 4V-CR engines on IVT-equipped tractors have greater torque and communicate directly with the transmission for instant response.






 
Lo pone claro Motor PowerTech, 4V-CR, 4 válvulas comonrail.
Tendremos diferencias de opiniones y de critrios que es hasta bueno pero por lo menos vamos a ser sinceros y claros.
Y en cuanto a la comparacion de modelo la propi John Deere compara el 7520 IVT (6920S Autopower), con el Fendt 714, mirad la propia página de John Deere:http://www.deere.com/specsapp/CustomerCompetitorDetail sServlet?sbu=Ag&userAction=GETCOMPMODELS&pciModel=75 20%20RW&displayModelName=7520%20Tractor%20(125%20hp)&amp ;tM=FR&pNbr=7520%20RW








7520 Tractor (125 hp)




















Models 1-2 of 2






MANUFACTURERMODEL
John Deere7520
AGCO Fendt714
John Deere7420



Official Test




Nebraska Test Number
Nebr. OECD 1818, Summary #395 (2003)
Nebr. OECD 2137, Summary #441 (2004)
Nebr. OECD 1817, Summary #394 (2003)




Engine




Manufacturer
John Deere
Deutz
John Deere





Aspiration
Turbocharger with Intercooler
Turbocharged Aftercooled
Turbocharged





Cylinders/Displacement, cu. in. (liters)
6/415 (6.8)
6/ 348 (5.7)
6/415 (6.8)





Cylinder Liners
Wet
---
Wet





Fuel Tank Cap., US Gal. (L) (Open; Cab)
---
---
---






Standard
66 (250)
79.2 (300)
66 (250)






Optional
---
---
---





Underhood muffler
---
---
---




Performance




Advertised PTO HP (kW) @ Rated RPM
125 (92) @ 2100
125 (93) @ 2100
115 (85) @ 2100





Official PTO HP (kW) @ Rated RPM
125.75 (97.7) @ 2100
127.7 (95.2) @ 2100
116.56 (86.92) @ 2101






@ Standard PTO @ Eng RPM
125.75 (97.7) @ 2100
132.9 (99.1) @ 1903
---






Maximum @ Eng RPM
143.97 (107.36) @ 1800
134.8 (100.5) @ 1798
127.38 (94.99) @ 1801





Advertised Engine HP (kW) @ Rated Speed
150 (110) @ 2100
---
135 (99) @ 2100





Max Unballast Drwbr HP (kW) @ Eng RPM
124.53 (92.86) @ 1827
112.4 (83.8) @ 1801
112.53 (83.91) @ 1800





Maximum Torque (PTO) @ RPM, lb-ft (Nm)
454 (616) @ 1503
451 (611) @ 1400
414 (561) @ 1398





Max Torque Rise (80% Rtd Spd) @ Eng RPM
36% @ 1706
25% @ 1700
41.9% @ 1398





Maximum Torque Rise % (PTO) @ Eng RPM
44.5% @ 1503
41.1% @ 1400
33% @ 1702




Fuel Use, U.S. gal./hr. & HP hr./gal. at:




PTO @ Rated Eng RPM
7.24 (27.40) & 17.38 (3.42) @ 2100
7.95 (30.09) & 16.04 (3.16) @ 2100
6.74 (25.51) & 17.29 (3.41) @ 2101





Standard PTO Speed @ Eng Speed
---
7.67 (29.04) & 17.32 (3.41) @ 1903
---





Maximum PTO Power @ Eng RPM
7.65 (28.96) & 18.86 (3.72) @ 1800
7.54 (28.55) & 17.87 (3.52) @ 1798
6.81 (25.78) & 18.70 (3.68) @ 1801





Maximum Engine Power @ Eng RPM
7.37 (27.9) & 15.05 (2.96) @ 2096
8.21 (31.08) & 13.81 (2.72) @ 2100
6.74 (25.51) & 15.25 (3.00) @ 2101





Max Unballasted Drawbar Power @ Eng RPM
7.78 (29.45) & 16.01 (3.16) @ 1827
7.66 (29) & 14.67 (2.89) @ 1801
6.82 (25.82) & 16.50 (3.25) @ 1800





75% Load, Full Engine RPM (Unballasted)
6.32 (23.92) & 13.80 (2.72) @ 2182
6.55 (24.79) & 13.32 (2.62) @ 2137
5.75 (21.76) & 14.14 (2.79) @ 2187





75% Load @ Reduced RPM (Unballasted)
5.77 (21.84) & 15.03 (2.96) @ 1767
5.71 (21.61) & 15.23 (3) @ 1541
5.14 (21.63) & 15.88 (3.13) @ 1648




Transmission




Std. Transmission; Forward/Reverse
16x16 PowerQuad-Plus
CVT (Continuously Variable 0-32 mph)
16x16 PowerQuad-Plus





Opt. Transmission; Forward/Reverse
20x20 PowerQuad-Plus; IVT
---
20x20 PowerQuad-Plus; IVT





Reverser
---
---
---





On-the-Go Shifting (Yes/No/Partial)
Yes
Yes
Yes





Clutch; Wet/Dry
Wet
Wet
Wet





Creeper
Optional
---
Optional




Power Take-Off (PTO)




Standard
540/1000
540/1000
540/1000





Optional
---
540/1000/1000 E
---





PTO Speeds @ Engine RPM
---
---
---





PTO Actuation
---
---
---




Hydraulics




Type
Closed Center PFC
Pressure and Flow Compensated
Closed Center PFC





Pump Rated Output, GPM (L/min.)
---
---
---






Standard
26.7 (100.8)
29 (109.8)
26.7 (100.8)






Optional
---
---
---





Rated Flow @ One SCV, GPM (L/min.)
29.7 (112.4)
---
29.6 (112)





Max Output @ SCV Couplers, GPM (L/min.)
29.8 (112.8)
---
30.0 (113.6)





Maximum Operating Pressure, PSI (kPa)
2900 (20000)
---
2900 (20,000)





Maximum Hydraulic Power, HP (kW)
---
41.1 (30.7)
---





Hitch Draft Control Load Sense Type
---
---
---





Remote Control Valves Available
2-4
3 Std. (4 Opt.)
2-4





Hitch Category (SAE Designation)
2
II/III
2





Hitch Lift Cap. lb. (kg) @24"Bhnd Lift Pt.
---
---
---






Standard
8,967 (4067)
12,300 (5581)
8,960 (4064)






Optional
9,950 (4513)
---
9,950 (4513)





Sensing Type
Electronic
Electrohydraulic (Load & Position Sensing)
Electronic





Joystick SCV Control
---
---
---




Final Drive




Type
Inboard Planetary
Planetary
Inboard Planetary





Differential Controls
Electrohydraulic
Electrohydraulic
Electrohydraulic





Availability
---
---
---






Front
Yes
Yes
Yes






Front & Rear
Yes
Yes
Yes





Engage On-the-Go Rear Differential Lock
Yes
Yes
Yes





Axle Type
---
---
---





Brakes, Type and Control
---
---
---




Operator Station




Rollover Protective Structure, OOS
---
---
---






Rigid - Foldable - Telescopic
---
---
---






Platform - Flat/Straddle
---
---
---






Gearshift Location - Console/Floor
---
---
---





Cab
---
---
---






Doors
1
2
1






Platform - Flat/Straddle
Flat
Flat
Flat






dB(A) Rating
72
65.5
72






Seat Suspension System
Mechanical Std.; Air Opt.
Pneumatic
Mechanical Std.; Air Opt.




2WD Dimensions




Wheelbase, in. (mm)
104.3 (2650)
106.3 (2700)
112.8 (2864)





Front Tread Range, in. (mm)
60-88 (1524-2235)
---
60-88 (1524-2235)





Rear Tread Range, in. (mm)
---
60 - 88 (1524 - 2235)
60-88 (1524-2235)





Minimum Rear Tread Setting, in. (mm)
---
---
60 (1524)





Front Axle Clearance, in. (mm)
---
22.68 (576)
---





Turning Radius w/Brakes, ft. (m)
---
---
---





Turning Radius w/o Brakes, ft. (m)
---
---
---





Unballasted Operating Weight, lb. (kg)
---
---
---





Approx. Ship Wgt, lb. (kg) Open; Cab
---
---
---; 12,300 (5579)




MFWD Dimensions




Wheelbase, in. (mm)
104.3 (2650)
106.3 (2700)
104.3 (2650)





Front Tread Range, in. (mm)
60-88 (1524-2235)
---
60-88 (1524-2235)





Front Axle Clearance, in. (mm)
---
22.68 (576)
---





Turning Radius w/Brakes, ft. (m)
15.1 (4602)
---
15.1 (4602)





Turning Radius w/o Brakes, ft. (m)
16.8 (5121)
---
16.8 (5121)





Limited Slip Differential
Yes
Yes
Yes





Unballasted Operating Weight, lb. (kg)
---
---
---





Approx. Ship Wgt, lb. (kg) Open; Cab
---; 13,840 (6277)
12,677 (5752)
---; 12,300 (5579)




4WD Dimensions




Wheelbase, in. (mm)
---
---
---





Wheel Tread, Min. to Max. in. (mm)
---
---
---





Turning Radius w/o Brakes, ft. (m)
---
---
---





Nebraska Test Unballasted w/Duals, lb.(kg)
---
---
---





Unballasted Weight, lb. (kg)
---
---
---




Standard Tires




2WD
---
---
---






Front
---
---
---






Rear
---
---
---





MFWD
---
---
---






Front
---
---
---






Rear
---
---
---





4WD
---
---
---





Track Widths
---
---
---




Miscellaneous




Country of Manufacture
Waterloo, IA USA
Marktoberdorf, Germany
Waterloo, IA USA





Ballasting Restrictions, lb. (kg)
---
---
---





*Notes
Updated - 7/7/2006
Updated - 6/19/2006
Updated - 7/72006
























Models 1-2 of 2




Specifications are based on published information at the time of publication. Specifications are subject to change without notice. Contact your local John Deere dealer for more information. Prices are subject to change without notice. In all cases, current published price lists and incentive program bulletins will take precedence.











  Copyright © 1996-2006 Deere & Company. All Rights Reserved.
About Our Site | Privacy | Legal   

Rosases
Usuario Avanzado
Mensajes: 354
Registrado: 28 Feb 2006, 12:46

Mensaje por Rosases »

El 716 lo compara con el 7720, podeis mirar en la página de la propia John Deere.
Creo que debemos ser un poco más objetivos, por nuestro bien.
Saludos
Responder