consumo de john deere

Jesusob · Mensaje por **Jesusob** » 16 Ene 2006, 21:04

yo ya he hablado con el conce john deere, y se lo estan pensando pero por un 5720, que este si que tiene menos cv, en cuanto a que los tractores de ahora gastan mas, seria discutible, lo que si es cierto es que cada vez compramos los tractores mayores, antes un tractor de 80 cv era grande, ahora "solo sirve para rulear" es un decir claro. un saludo

Salvaddyt · Mensaje por **Salvaddyt** » 16 Ene 2006, 21:27

Tienes razon los de oy en dia ha igual cv mas pequeños un frutero de 50 o 60 cv solo sirbe pa fresar el huerto es decir le sacas las rueras de alante y le pones un manillar detras y ya tienes un pascuali pero de otra marca

Jesusob · Mensaje por **Jesusob** » 23 Ene 2006, 22:14

hoy he cambiado el 6220 se por un 5720, he hecho algunas consultas del 5720 potencia, consumos, maniobrabilidad y estoy seguro que se va adaptar mucho mejor a labrar en las espalderas desde john deere me aseguran un consumo de al menos un 15% menor, al ser el motor 14cv menor y el peso inferior

Juan22 · Mensaje por **Juan22** » 23 Ene 2006, 22:33

weno nos alegramos jesus ya nos contaras como te va i las caracteristicas k tiene el 5720

Salvaddyt · Mensaje por **Salvaddyt** » 23 Ene 2006, 22:42

Jesusob. por k te has cambiado el 6220 por este un poco mas pequeño 5720

Jesusob · Mensaje por **Jesusob** » 23 Ene 2006, 22:46

no se adapta bien al trabajo en espaldera, distancia entre ejes un poco larga(2,4 frente a 2,25) un poco mas ancho, y sobre todo un consumo elevado, espero que el 5720 me afirme en john deere

Mateo3 · Mensaje por **Mateo3** » 02 Feb 2006, 21:52

alguien sabe los precios de estos tractores: john deere 5720, same explorer new 85, casse jxu90, mccormick cx 85, me interesan, y seguro que a mas gente gracias y un saludo

Jesusob · Mensaje por **Jesusob** » 02 Feb 2006, 22:35

no lo se exacto,pero: el john deere 5720 ronda los 6,6 millones, el case jxu90 inversor, 24-24, elev -elctronico 6,2 milones, el same 45-45 inversor elevador, 6,3 millones, y el mcormick rondando los 6, si alguien lo sabe mejor.... pues eso que lo diga

Cesar2 · Mensaje por **Cesar2** » 03 Feb 2006, 00:07

Si que es interesante saber por donde rondan estos tractores. Me sorprenden un poco el precio del jd, joder que hace 4 dias teniamos el 6220 por 6 millones puesto en la finca y que ahora este mas pequeño valga eso..me parece algo caro. Tambien me lo parece el mccormick, son solo 84 caballos y 6 kilos parece mucho, ¿cuando costará el MC 95 entonces?

Mateo3 · Mensaje por **Mateo3** » 11 Mar 2006, 20:44

aqui sigo con mi john deere 6320, esta mas gordo que ronaldo, claro como me come tan bien ,un saludoa todos.

Jesusob · Mensaje por **Jesusob** » 11 Mar 2006, 20:57

hola mateo, veo que sigues con los problemas de consumo en el john deere, a mi tampoco me come mal el 6220, a ver si me traen ya el 5720

Josejavi · Mensaje por **Josejavi** » 12 Mar 2006, 10:59

Yo estoy mirando también para cambiar de tractor y por un Jhon Deere 5515 Standard Cabina /AC asiento neumático, Transmisión 24/12 con inversor hidraulico distancia entre ejes 2 mts y anchura de 1.80 mts valvula de freno a remolque , filtros de carbono, 6 salidas hidraulicas ventrales me piden 4.350.000 ptas a cambio yo entrgo un Case 2140 pro con cabina de origen y 3000 horas.
Tambien he estado mirando un Deutz de similares medidas y caractristicas pero con inversor mecánico, menor caudal hidráulico y me han pedido por el 3200000 pts, mañana quiero mirar Case y Class y ya os contaré.
Todos estos son a mitad de camino entre un tractor frutero y un convencional.

Jesusob · Mensaje por **Jesusob** » 12 Mar 2006, 12:27

el deutz cual es? el agroplus 80, oye javi esos precios son entregando el usado?

Josejavi · Mensaje por **Josejavi** » 12 Mar 2006, 21:28

La verdad es que no tengo ni idea si es el deutz agroplus 80 si que se que tenia 80 caballos, y los precios son entregando a cambio el mío.
Estuve mirando un Claas mod nectis (91 cv).
Cabina original con aire acondicionado, tres bombas de caudal 48+26+27L . 9 salidas hidraulicas atras y 7 adelante valvula freno remolque asiento neumatico inversor mecanico 24+24 con doblador de velocidades. Contol de profundidad mecanico (no electronico). Precio iva incluido 6000000 ptas y entregando el mio me lo dejaban en 3.700.000 de ptas

Peloncho · Mensaje por **Peloncho** » 13 Mar 2006, 11:44

Estoy sorprendido por toda esta gente que se queja del consumo de JD y va a cambiar por NH. Actualmente los motores de NH son los mas atrasados tecnológicamente del mercado (salvo los de la serie TVT) y los que mas gastan (y con diferencia).

Jm1 · Mensaje por **Jm1** » 13 Mar 2006, 15:28

pero ya sabes peloncho , se dice unos tienen la fama y otros cardan la lana

Jesusob · Mensaje por **Jesusob** » 13 Mar 2006, 20:29

¿que sabes tu peloncho de los motores new holland para decir que son atrasados? los motores de los tla y de los tsa estan atrasados? pues si que estas informado, pero te voy a decir mas aparte de ser un motor bastante nuevo es mas de un 10% mas economico que los john deere, y no lo digo yo solamente.

Jd8000 · Mensaje por **Jd8000** » 13 Mar 2006, 21:38

En eso del consumo yo solo he probado entre un 6910S y un TM150 y gastaba algo mas el NH, pero se podrian dejar por igual. Eso si, no seguia al john deere labrando ni por asomo.

Gotham · Mensaje por **Gotham** » 13 Mar 2006, 21:39

Hola a todos.

Creo que cuando se afirma algo deberiamos ser capaces de probarlo con datos concretos. No suposiciones.
Es complicado saber si con otro tractor haciendo la misma labor
habriamos gastadomas o menos. Yo creo que un metodo fiables son los
test de los banco de potencia.

Para predicar con el ejemplo a ui os pongo una comparativa entre el

NH TG210 http://tractortestlab.unl.edu/NewH/NH%20TG210.pdf
JD 7920 http://tractortestlab.unl.edu/Deere/JD_7920ivt.pdf

Son tracores de potencia parecidas, que cada uno saque sus conclusiones.
Los datos cantan a favor del JD.
Supongo que en otros casos será al reves .

Nos vemos.

Jd8000 · Mensaje por **Jd8000** » 13 Mar 2006, 22:50

Yo hay no me entero de nada. El ingles no es mi fuerte