Hola a todos.
Tengo una 2200 del año 2002 y estoy pensando en cambiarla.
Estoy entre la Case(Nh) 422 o la Claas 2200.
Necesito ayuda.
Gracias
Empacadoras:Case(Nh) vs Claas
-
Valentin15
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
Si solo la vas a utilizar en paja la claas es tu maquina, la nh o case han salido muy blandas, rompen pistones, y el sistema de atado es bastante complicado a demas de muy caro de reparar, esta mas bien pensado para trabajar con productos humedos, por eso te digo que si solo tocas paja, la claas apreta mas, es mas robusta y mas sencilla de atdores, no se como ira de precios de repuestoas claas,, pero nh esta por las nubes del cielo, yo creo que si los repuestos estubieran fabricados con oro serian mas baratos......
-
Alimaa
- Usuario experto
- Mensajes: 2497
- Registrado: 18 Feb 2005, 23:09
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Zamora
valentin siento contradecirte pero la verdad es que claas es bastante mas cara y complicada,
en lo que te doy la razon es en que la claas es mas dura que la nh
la nh lleva un atador de doble nudo rasspe al igual que massey(hesston) y todas las empacadoras que no sean JD, Welger o claas
el atador rasspe es el mas "simple" pero tiene mas desgate, aunque las averias son mas faciles (los primeros años, luego son mas complicadas) , en cambio claas es mas eficiente se estropea menos aunque cuando da una averia, es mas costosa, como ya habia dicho se averia menos porque su atador de "lazada" no lleva presion
Importante: Una cosa que nadie se fija al comprar una maquina y que luego suele traer bastante complicacion es el sistema de transmision
pensareis ¿y que mas da el sistema de transmision?, pues no da igual porque la maquina tiene que estar coordinada entre piston, alimentador, agujas y atador, esto aunque parece una bobada es el problema de todas las maquinas que empiezan a tener holguras, porque pierden la coordinacion y parten agujas revientan atadores etc etc
sobretodo las maquinas que llevan cadenas en la transmision dan mucho la lata.
las unicas maquinas que han evitado este problema son: JD y claas, porque llevan piñones
en lo que te doy la razon es en que la claas es mas dura que la nh
la nh lleva un atador de doble nudo rasspe al igual que massey(hesston) y todas las empacadoras que no sean JD, Welger o claas
el atador rasspe es el mas "simple" pero tiene mas desgate, aunque las averias son mas faciles (los primeros años, luego son mas complicadas) , en cambio claas es mas eficiente se estropea menos aunque cuando da una averia, es mas costosa, como ya habia dicho se averia menos porque su atador de "lazada" no lleva presion
Importante: Una cosa que nadie se fija al comprar una maquina y que luego suele traer bastante complicacion es el sistema de transmision
pensareis ¿y que mas da el sistema de transmision?, pues no da igual porque la maquina tiene que estar coordinada entre piston, alimentador, agujas y atador, esto aunque parece una bobada es el problema de todas las maquinas que empiezan a tener holguras, porque pierden la coordinacion y parten agujas revientan atadores etc etc
sobretodo las maquinas que llevan cadenas en la transmision dan mucho la lata.
las unicas maquinas que han evitado este problema son: JD y claas, porque llevan piñones
-
Alfrodo
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 272
- Registrado: 09 Feb 2005, 09:31
- Mostrar url de tu tienda en Agroterra: Sí
- Ubicación: Spain
No olvidemos otra cosa más importante todavia: EL MANTENIMIENTO.
El coste de las revisiones precampaña de una NH es la ost...
El sistema de precámara tiene un monton de casquillos de plástico, bieletas, bulones etc etc que si, parecen mariconadas pero si sumas un monton de mariconadas...
Con Claas no tienes problemas para empacar siempre y cuando tencas un buen baraño de paja en la tierra. NH no tiene problemas con el baraño debido a la precámara, pero va mas lenta que claas con lo cual el rendimiento no es el mismo.
Ha, en una alpaca NH hace 2 nudos y claas uno. Con lo cual doble desgaste
El coste de las revisiones precampaña de una NH es la ost...
El sistema de precámara tiene un monton de casquillos de plástico, bieletas, bulones etc etc que si, parecen mariconadas pero si sumas un monton de mariconadas...
Con Claas no tienes problemas para empacar siempre y cuando tencas un buen baraño de paja en la tierra. NH no tiene problemas con el baraño debido a la precámara, pero va mas lenta que claas con lo cual el rendimiento no es el mismo.
Ha, en una alpaca NH hace 2 nudos y claas uno. Con lo cual doble desgaste
-
Valentin15
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
Ya os lo digo, por mi experiencia propia, que si solo haces paja mejor claas, respecto a los repuestos por muy caro que sea claas, no se llevara mucho con nh, porque estan enacreciendo a pasos agigantados, Alimaa, la nh no es igual que la heston ni la mf y tambien trasmite por piñones, y en el atador hay ligeras diferencias constructivas, lo del doble anudado lleva bastante complicacion cuando cogen holguras los atadores y varian las tensiones de los hilos, con el consecuente sobrecoste de mantenimiento..... en fin espero que os sea util la informacion
-
Valentin15
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
Siento discrepar contigo Alimaa, pero el atador de nh lo fabrica rasspe en europa, y el de hesston mf lo fabrica Hesston en estados unidos, es diferente el disco de cuerda, el brazo sepaardor y el pajarito anudador, ademas el disco de cuerda de nh lleva tres ballestas y el de hesston solo 2, ademas los piñones de rasspe son de acero fundido, mientras que los de hesston estan tallados...
-
Valentin15
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
-
Valentin15
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
-
Valentin15
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10
-
Valentin15
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 980
- Registrado: 03 Mar 2005, 20:10