Foros Agroterra.com

hablando con algunos ganaderos me suelen decir que los terneros nacidos de monta natural son mucho más fuertes y resistentes durante sus primeros meses de vida comparados con los de la inseminación artifical.
 
¿Alguien sabría decirme si esto es cierto?¿si notais alguna diferencia?

Toda la vida hemos  tenido ganado vacuno de carne,algunas temporadas hemos inseminado y no veo la diferencia entre los dos tipos de terneros.Aunque lo que si he constatado que cuanto mayor es la aptitud carnica del padre (toro) menos espabilados son los terneros. Asi si pues podria ser que los terneros de inseminacion al tener mejor procedencia paternal parezcan o sean realmente menos vivos. Es sólo  una opinion. 

DEPENDE A QUE HEMBRAS YO PREFIERO HACERLE  "LA MONTANATURAL"           

Opino de la misma forma que maquilerodesecano

Considero que no existe gran relación entre la manera como ha sido concebido un becerro y su vigor durante los primeros días de vida. Aunque como ya te lo han dicho, cuando se practica inseminación artificial se cuenta con la posibilidad de escoger un mejor toro progenitor y por ende los becerros serán mejores.
Caracteristicas como peso al nacer, peso al destete, ganancia de peso por día, etc.. suelen ser mas altas cuando se realiza inseminación artificial, pero esto no se debe al proceso como tal sino más bien a la seleccion del semen que se va a utilizar. Visita la sección de reproduccion animal de http://www.mundo-pecuario.com

lo que tengo constatado es que los animales que tienen la raza mas pura son mucho mas delicados y cuantos mas cruces tengan resisten mas

Tienes razon, Elmulo, esto pasa con todos los animales, cuantos mas puros son mas delicados.