Foros Agroterra.com

Despues de darle varias vueltas, he llegado a la conclusion de que los saneamientos ganaderos son un “timo”.        
Me explico, los saneamientos en bovinos en regimen extensivo, que son a los que me refiero, se estan llevando a cabo hara cerca de 20 años. En todo este tiempo en lugar de acabar con las enfermedades para las que se sanea, brucelosis y tuberculosis, los casos van en aumento, a pesar de que cada año tambien van en aumento, lógicamente, los sacrificios de reses infectadas.
Algo no funciona, y la solucion de la administración se reduce a pasar de hacer un saneamiento a año, a dos, con el trabajo y costo que supone para los ganaderos de extensivo.
Los veterinarios oficiales achacan el aumento de casos o la existencia de estos por la presencia de animales salvajes en las explotaciones, ciervos y jabalies. Esta misma administración es la que ha propiciado la superpoblacion de caza mayor en estos parajes (zona de influencia de Monfrague). Soy de la opinión de que si queremos vivir en armonia con la biodiversidad que siempre hemos tenido en la dehesa extremeña, y dado la imposibilidad de controlar a los animales salvajes, se busquen otras soluciones al tema de los saneamientos, ya que esta totalmente demostrado que el sistema que se esta utilizando hace años no funciona. Quizas mediante vacunaciones de la cabaña ganadera contra brucelosis y tuberculosis...pero la ley prohibe estas vacunaciones por alguna razon que se me escapa.
Igualmente, creo, que el pasar por la manga los animales al cabo de tres dias para que el veterinario vea al tacto si el animal ha reaccionada a la tuberculina que se le inyecta en la paleta se podria suprimir fácilmente mediante la búsqueda de la enfermedad en la muestra de sangre que se saca para buscar la brucelosis el primer dia. De este modo se aliviaria el trabajo y el coste de los ganaderos. Hay que tener en cuenta que no es lo mismo el manejo de una explotación intensiva de leche que el de una explotación extensiva de carne en la dehesa. Donde es mas difícil recoger todo el ganado en corrales, mas aun en los meses donde los animales se alimentan suficientemente de forma natural y no necesitan el aporte de piensos, con los que se los puede “engañar” para que entren a comer al corral. Si entran el primer dia, es difícil que repitan el segundo, por el mal rato que han pasado. Cada vez es mas difícil meterlos al corral, porque los animales “recuerdan” los pinchazos y golpes que han sufrido hace pocos dias.
Tambien me parece algo digno de la mas vil de las dictaduras, la obligación de matar las reses “infectadas” por imposición del estado o la U.E,; la ley tambien prohibe de forma tajante el tratamiento de la tuberculosis o brucelosis, ¿por qué?. En el caso del sacrificio voluntario por parte del ganadero, creo que lo lógico es que se pague una compensación por las vacas igual al precio de mercado de las mismas si estas estuviesen sanas. Otra opcion seria que el estado “cambiase” las vacas que ha obligado a matar al ganadero por vacas de similares o mejores características de las que tiene en explotaciones de su propiedad, que suelen ser de razas puras y de buena calidad, por cierto.
Lo que esta claro, y el tiempo ha demostrado, es que los sistemas de saneamiento ganadero que se llevan a cabo, al menos en Extremadura, en explotaciones extensivas no funcionan, ya que después de mas de 20 años de saneamientos, los casos van en aumento, cuando lo lógico es que las enfermedades hubiesen desaparecido ya por completo. Hay que buscar otras formulas, ademas debemos exigir que esas formulas no sean tan agresivas para los ganaderos, que al fin y al cabo son los verdaderos paganos de todo esto.
Es un autentico drama verse en la tesitura de que te hagan un vacio sanitario en la explotación, eso es llevar a la ruina a una persona o familia. Estas situaciones no se deberían dar jamas. Hay casos recientes y conocidos ya, que incluso han salido en la prensa, de varios vacios de este tipo, acabar con ganaderias enteras y dejar a sus propietarios con una mano delante y otra detrás. Ademas, la administración, aquí actua de forma tiranica, no dando opcion alguna al ganadero de defenderse o pedir análisis alternativos.
Es un autentico drama, y creo, que sobre todo en estos momentos de crisis, no nos podemos permitir el lujo de arruinar a personas alegremente como si nada.
Soy de la opinión de que la UE ha dado directrices para rebajar el numero de cabezas bovinas en nuestro pais, y la forma de hacerlo son los saneamientos, a costa de pasar por encima de los ganaderos que viven de los animales. Cada año aumentan el numero de sacrificios y baja el numero de ganaderos, que muchas veces asqueados por tanto saneamiento, el bajo precio de los animales y lo ruinoso del sector bovino de carne abandona después de haberse pasado media vida luchando por una ganaderia que le pueden arrebatar de un plumazo varios tipejos encorbatados que jamas han pisado el campo.
¿Por qué la ley de saneamientos ganaderos prohibe la vacunación de brucelosis y tuberculosis en bovinos o el tratamiento de estas enfermedades?.
Al final siempre pagamos los mismos, los ganaderos, ademas jamas alzamos la voz y hacen con nosotros lo que quieren; experimentan vacunas, como la de la lengua azul, que produce un alto indice de abortos en las vacas. Por cierto, esa enfermedad, la lengua azul llevaba años erradicada en España, y fue la propia administración quien la introdujo de nuevo en la peninsula con un lote de cabras que se trajo de Melilla a la feria de Zafra.
Los saneamientos son contratados a una empresa privada Tragsa, cuyos máximos accionistas son antiguos cargos políticos de la junta de Extremadura, la empresa contrata veterinarios para realizar los saneamientos, y son los unicos autorizados para hacerlo, no los puede realizar ni un veterinario colegiado que pague el ganadero por su cuenta; ni siquiera una ADS.
Tragsa se llevara un buen pellizco por este trabajo, y asi, seguimos pagando cientos de funcionarios y veterinarios de la junta en las oficinas veterinarias de zona y ademas a los veterinarios de Tragsa que sanean vacas, ovejas, cabras o cerdos; Ah por cierto, solamente estan autorizados para hacer los análisis de sangre algunos laboratorios determinados.
Esta tiranica situación es insostenible en la ganaderia extensiva, llevamos años callando y aguantando porque en cuanto alguien alzaba la voz, rapidamente se le amenazaba con quitarte los cupos de vacuno, es peor que la mafia siciliana. Estoy harto, no se puede vivir con la incertidumbre si te arruinaran la vida en el proximo saneamiento. Debemos protestar enérgicamente e intentar cambiar esto.
No se puede considerar a los mismos efectos explotaciones extensivas donde el ganado han de convivir con animales salvajes que las explotaciones intensivas donde el ganado apenas sale de unas naves; las compensaciones por el sacrifico de reses infectadas es ridículo, ¿por qué no esta permitido vacunar o tratar las enfermedades que se buscan en los saneamientos?; esta demostrado que los casos de tuberculosis y brucelosis van en aumento cada año, este sistema de sanear no funciona; salvo para ir quitando ganaderos del medio.
 Señores, los saneamientos son un timo y nos estan tomando el pelo.

totalmente de acuerdo. No somos dueños ni de nuestras vacas


http://charolesyfleischschaf.blogspot.com/

Reivaj, te voy a dar un dato para que te consueles, no solo es en Extremadura.En Cantabria,la consejeria de ganaderia gobernada por el partido de ese señor que os parece tan simpatico a lso de afuera  que se llama Revilla, llego a matar ganaderias enteras de mas de 100 vacas por un solo caso positivo de brucelosis.En un municipio de 300 habitantes sacrificó mas de diez ganaderias con, como mucho .4 reses positivas en brucelosis por ganaderia, camuflandolo siempre en las leyes de la UE, cuando a la UE no le importa esto un comino.
Todas essas vacas eran incineradas, vacas sanas, con unos costes que podian llegar a las 20 millones de pesetas por ganaderia.
Quien da más??

Corroboro lo dicho por mi paisano Peñasagra... Aquí se mataban moscas a cañonazos... Pero a ver quien se opone...

El problema es que cada vez hay mas veterinarios (o lo que es lo mismo parasitos que viven de los ganaderos) y menos ganaderos pero claro, como hay que dar trabajo a estos parasitos se inventan vacunas como la de la lengua azul para experimentar y de paso machacarnos un poco mas,, se inventan todos los saneamientos que los da la gana porque si y encima no te quejes.
 
El tema de las vacunas en extremadura no se como estara pero en castilla y leon no esta prohibido vacunar de brucelosis de hecho se esta vacunando con la vacuna viva RB51 a las vacas y la B19 a las hembras menores de 1 año te lo digo porque las mias estan vacunadas y la verdad es que la RB51 es "muy" agresiva pero da un resultado inmejorable para erradicacion de la brucelosis eso si los sameamietos se hacen igual, en mi caso uno cada 4 meses y sin haber tenido un positivo nunca en mi explotacion.

[QUOTE=Deivid84]
El problema es que cada vez hay mas veterinarios (o lo que es lo mismo parasitos que viven de los ganaderos) y menos ganaderos pero claro, como hay que dar trabajo a estos parasitos se inventan vacunas como la de la lengua azul para experimentar y de paso machacarnos un poco mas,, se inventan todos los saneamientos que los da la gana porque si y encima no te quejes.
 
El tema de las vacunas en extremadura no se como estara pero en castilla y leon no esta prohibido vacunar de brucelosis de hecho se esta vacunando con la vacuna viva RB51 a las vacas y la B19 a las hembras menores de 1 año te lo digo porque las mias estan vacunadas y la verdad es que la RB51 es "muy" agresiva pero da un resultado inmejorable para erradicacion de la brucelosis eso si los sameamietos se hacen igual, en mi caso uno cada 4 meses y sin haber tenido un positivo nunca en mi explotacion.[/QUOTE]
Deivid84, con todos mis respetos, creo que "te has pasado unos cuantos pueblos" al generalizar Veterinarios=parasitos. El problema en el tema de los saneamiantos no son los Veterinarios, no te equivoques. El problema son las decisiones poco acertadas, en algunos casos, de los altos cargos responsables de la sanidad animal y los políticos de las Comunidades Autónomas y del MAPA, entre los que, si es cierto,  existe algún Veterinario. Deivid84, es importante cuando se "apunta con el dedo" a los responsables de la no solución de problemas importantes como es este, ser coscientes y saber muy bien lo que se habla o se escribe. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

 
Saludos

upss..  Bueno es verdad que igual me he pasado un pelin y pido disculpas pero no lo hice con intencion de ofender ni de meter a todos en el mismo saco que ya sabemos que los veterinarios hacen lo que manda la administracion.
 
Tambien voy a decirte que yo he conocido casos de algun veterinario de la junta  que no se ha portado muy bien con algunos ganaderos,,, es por eso que estamos un poco quemaditos por que al fin y al cabo el que paga las consecuencias es el ganadero como siempre.
 
Buen rollito,
 
saluds

En mi zona tambien mandaban a incinerar explotaciones enteras...Recuerdo cuando estaba en la ESO que a un amigo de clase, que tenían 70 vacas de leche, con dos positivos les incineraron todo, y no les indemnizaron con nada, y del disgusto que llevó la familia, el padre murió del corazón unos 2 meses despues.... el chico un dia vino a clase, y al poco tiempo vino una vecina a por el que se le había muerto el padre nada más levantarse esa mañana.... El chico dejó los estudios para trabajar en casa para poder comer, el hermano casi lo mismo, y una familia destrozada para siempre por esa tontería.... donde que se hubiese podido solucionar de otra manera.

En esta zona, con indemnizaciones razonables y seguro agrario tambien conozco gente que ha perdido años de vida por este problema, aqui la vaca es un miembro ams de la familia como en muhcas ganaderias pequeñas de otros lugares supongo.
En estos casos ayudaria mucho buenos sindicatos y valentia personal que no tenemos pa poner una querrella criminal a los responsables, que en algunos casos han hecho grandes atropellos, pero en ese sentido somos algo cobardes

[QUOTE=Juanjo16][QUOTE=Deivid84]
El problema es que cada vez hay mas veterinarios (o lo que es lo mismo parasitos que viven de los ganaderos) y menos ganaderos pero claro, como hay que dar trabajo a estos parasitos se inventan vacunas como la de la lengua azul para experimentar y de paso machacarnos un poco mas,, se inventan todos los saneamientos que los da la gana porque si y encima no te quejes.
 
El tema de las vacunas en extremadura no se como estara pero en castilla y leon no esta prohibido vacunar de brucelosis de hecho se esta vacunando con la vacuna viva RB51 a las vacas y la B19 a las hembras menores de 1 año te lo digo porque las mias estan vacunadas y la verdad es que la RB51 es "muy" agresiva pero da un resultado inmejorable para erradicacion de la brucelosis eso si los sameamietos se hacen igual, en mi caso uno cada 4 meses y sin haber tenido un positivo nunca en mi explotacion.[/QUOTE]
Deivid84, con todos mis respetos, creo que "te has pasado unos cuantos pueblos" al generalizar Veterinarios=parasitos. El problema en el tema de los saneamiantos no son los Veterinarios, no te equivoques. El problema son las decisiones poco acertadas, en algunos casos, de los altos cargos responsables de la sanidad animal y los políticos de las Comunidades Autónomas y del MAPA, entre los que, si es cierto,  existe algún Veterinario. Deivid84, es importante cuando se "apunta con el dedo" a los responsables de la no solución de problemas importantes como es este, ser coscientes y saber muy bien lo que se habla o se escribe. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

 
Saludos[/QUOTE]
Vamos a ver. Un hombre adulto es responsable de las órdenas que da ... y de las que obedece. Durante años han estado poniendo vacunas contra la brucelosis a ovejas, vacunas que sabían que dejaban sensibilizado al animal y que luego daba falsos positivos. A una ganadería la tuvieron frita, sin dejarla ir de agostadero, porque no le daban la clasificación M3, sabiendo positivamente que la única brucela que había allí es la que ellos mismos inoculaban.
Y como este caso, podría contar el del "scrapie" fantasma, o el de la lengua azul serotipo 27532 y sus nulos efectos sobre partos, celos y bienestar animal.
¡Ah! Para rematar: ¿habéis visto alguna nota de protesta del colegio de veterinarios sobre el tango de la recogida de cadáveres? ¿Algo sobre la posible colaboración en la difusión de   enfermedades? ¿Algo acerca de los efectos sobre los buitres que exportamos hasta Alemania?

Cierto que somos cobardes...Pero una persona sola no puede luchar contra el sistema. De los sindicatos mejor olvidarse, ya hemos hablado de ellos largo y tendido en otros temas del foro; ¿que solucion nos queda?.
La ley no deja lugar a dudas, esta hecha a mala idea. No creo que hubiese lugar a querella alguna cuando la ley deja claro que se pueden matar todos los animales que les salgan de las pelotas a ellos, enfermos o no.
 Lo deseable seria cambiar esa ley injusta, y para ello, tendria que mediar la ministra de medio rural y marino de los c***. Que ya ni siquiera tenemos ministerio, hay que joderse. Quizas si TODOS nos negasemos a sacrificar animales por obligacion, lo podriamos hacer por voluntad propia, cambiasen las tornas. Por cierto, ¿alguien sabe que consecuencias acarrea el negarse al marcado de reses positivas para su sacrificio?. Lo primero es amenazar con la perdida de las ayudas de fondos europeos , la perdida de la indemnizacion compensatoria por el sacrificio y la inmovilizacion de la explotacion. ¿Ya?... ¿o hay mas?
No se cual es la mejor solucion, pero esta claro que este royo de saneamientos que hacemos ahora no nos lleva a ningun sitio mas que a la pu ta ruina.
Y como tengamos que esperar que la ministra, zp las ovz s, o los sindicatos nos lo solucionen podemos esperar sentados.
 Igual si les llevamos las vacas muertas a la puerta del ministerio saben por lo menos que existimos...

[QUOTE=Peñasagra]Reivaj, te voy a dar un dato para que te consueles, no solo es en Extremadura.En Cantabria,la consejeria de ganaderia gobernada por el partido de ese señor que os parece tan simpatico a lso de afuera  que se llama Revilla, llego a matar ganaderias enteras de mas de 100 vacas por un solo caso positivo de brucelosis.En un municipio de 300 habitantes sacrificó mas de diez ganaderias con, como mucho .4 reses positivas en brucelosis por ganaderia, camuflandolo siempre en las leyes de la UE, cuando a la UE no le importa esto un comino.
Todas essas vacas eran incineradas, vacas sanas, con unos costes que podian llegar a las 20 millones de pesetas por ganaderia.
Quien da más??[/QUOTE]
Esto ya es demasiado, se merecen....Bueno, mejor me callare lo que pienso por que.... Aqui tambien se han sacrificado ganaderias enteras, incluso con la ley en la mano, te pueden prohibir tener vacas segun en que zonas...tiene c***...
De todas formas te digo Peñasagra que mal de muchos, consuelo de tontos, y esto en lugar de consolarme me cabrea e indigna aun mas, solo de pensar en como dejaron a esos pobres ganaderos, ademas de acojonarme pensando en que me pueda pasar a mi.

[QUOTE=Quiquae][QUOTE=Juanjo16][QUOTE=Deivid84]
El problema es que cada vez hay mas veterinarios (o lo que es lo mismo parasitos que viven de los ganaderos) y menos ganaderos pero claro, como hay que dar trabajo a estos parasitos se inventan vacunas como la de la lengua azul para experimentar y de paso machacarnos un poco mas,, se inventan todos los saneamientos que los da la gana porque si y encima no te quejes.
 
El tema de las vacunas en extremadura no se como estara pero en castilla y leon no esta prohibido vacunar de brucelosis de hecho se esta vacunando con la vacuna viva RB51 a las vacas y la B19 a las hembras menores de 1 año te lo digo porque las mias estan vacunadas y la verdad es que la RB51 es "muy" agresiva pero da un resultado inmejorable para erradicacion de la brucelosis eso si los sameamietos se hacen igual, en mi caso uno cada 4 meses y sin haber tenido un positivo nunca en mi explotacion.[/QUOTE]
Deivid84, con todos mis respetos, creo que "te has pasado unos cuantos pueblos" al generalizar Veterinarios=parasitos. El problema en el tema de los saneamiantos no son los Veterinarios, no te equivoques. El problema son las decisiones poco acertadas, en algunos casos, de los altos cargos responsables de la sanidad animal y los políticos de las Comunidades Autónomas y del MAPA, entre los que, si es cierto,  existe algún Veterinario. Deivid84, es importante cuando se "apunta con el dedo" a los responsables de la no solución de problemas importantes como es este, ser coscientes y saber muy bien lo que se habla o se escribe. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

 
Saludos[/QUOTE]
Vamos a ver. Un hombre adulto es responsable de las órdenas que da ... y de las que obedece. Durante años han estado poniendo vacunas contra la brucelosis a ovejas, vacunas que sabían que dejaban sensibilizado al animal y que luego daba falsos positivos. A una ganadería la tuvieron frita, sin dejarla ir de agostadero, porque no le daban la clasificación M3, sabiendo positivamente que la única brucela que había allí es la que ellos mismos inoculaban.
Y como este caso, podría contar el del "scrapie" fantasma, o el de la lengua azul serotipo 27532 y sus nulos efectos sobre partos, celos y bienestar animal.
¡Ah! Para rematar: ¿habéis visto alguna nota de protesta del colegio de veterinarios sobre el tango de la recogida de cadáveres? ¿Algo sobre la posible colaboración en la difusión de   enfermedades? ¿Algo acerca de los efectos sobre los buitres que exportamos hasta Alemania?[/QUOTE]


Deivid84, nada engrandece más la honestidad de un hombre que reconocer sus errores. Tu no solo lo has hecho sino que además has pedido disculpas sin tener porqué hacerlo. La cuestión no era para tanto, ya que tú simplemente habias hecho un comentario generalista, digamos, "poco afortunado por el acaloramiento". Por ello, siempre tendras mi afecto y reconocimiento por tu noble actitud.
Quiquae,estoy contigo que los hombres honestos se deben "vestir siempre por los pies", en toda ocasión y circunstancias. Creeme, también  existen profesionales en la administración pública que han tenido, no uno, sino muchísimos problemas cuando, siendo coherentes con  su honestidad profesional y personal, se han visto obligados a hacer ver a sus superiores el "sinsentido" y el auténtico absurdo de ciertas normativas,instrucciones e imposiciones para hacer cumplir a los ganaderos. Te aseguro que mucha culpa de lo que comentamos, también lo tiene la soberbia  de las administraciones en general, que piensan que ellas solitas se valen y se sobobran para tomar decisiones, sin contar, ni siquiera, con la opinión de sus propios técnicos de los que, en muchas, muchísimas ocasiones, pasan olimpicamente. Y ten en cuenta que en la administración pública también existen magníficos profesionales, perfectamente capacitados, cualificados, que cuidan el estar al día en su formación, pero por desgracia, la mayoría de ellos, infrautilizados o incluso "aparcados" porque sus opiniones, informes, manifestaciones no suelen contener aquello que sus superiores quieren y necesitan escuchar. Consecuentemente, se les arrincona por ser personas "politicamente incorrectas" y no en pocas ocasiones se les apunta en la lista negra, haciéndoles la vida imposible, "a ver si así se cansan" y se van a otra plaza.
Mira, yo también soy ganadero de vacuno extensivo y ovino y padezco al igual que todos las auténticos  imcompetencias, ineptitudes, agravios comparativos, irresponsabilidades, faltas respeto, etc,etc, etc de nuestras administraciones, de ciertos  funcionarios y alguno de sus jefes .También estoy muy cansado de tener que soportar todo lo que comentáis. Hace tiempo, en otro tema que no recuerdo, me adelanté a lo que ahora se ha puesto de moda: incité a la rebelión pacífica contra ciertas  normativas absurdas que padecemos y sufrimos los ganaderos.
En lo que comentas de los Colegios Veterinarios, me consta que algunos que conozco si hicieron constar su postura técnica en contra de la puesta en marcha de la normativa de recogida de cadáveres.Juanjo162010-03-17 20:46:20

[QUOTE=Reivaj][QUOTE=Peñasagra]Reivaj, te voy a dar un dato para que te consueles, no solo es en Extremadura.En Cantabria,la consejeria de ganaderia gobernada por el partido de ese señor que os parece tan simpatico a lso de afuera  que se llama Revilla, llego a matar ganaderias enteras de mas de 100 vacas por un solo caso positivo de brucelosis.En un municipio de 300 habitantes sacrificó mas de diez ganaderias con, como mucho .4 reses positivas en brucelosis por ganaderia, camuflandolo siempre en las leyes de la UE, cuando a la UE no le importa esto un comino.
Todas essas vacas eran incineradas, vacas sanas, con unos costes que podian llegar a las 20 millones de pesetas por ganaderia.
Quien da más??[/QUOTE]
Esto ya es demasiado, se merecen....Bueno, mejor me callare lo que pienso por que.... Aqui tambien se han sacrificado ganaderias enteras, incluso con la ley en la mano, te pueden prohibir tener vacas segun en que zonas...tiene c***...
De todas formas te digo Peñasagra que mal de muchos, consuelo de tontos, y esto en lugar de consolarme me cabrea e indigna aun mas, solo de pensar en como dejaron a esos pobres ganaderos, ademas de acojonarme pensando en que me pueda pasar a mi.
[/QUOTE]
Es verdad, es un consuelo de tontos.
De todas formas , tengo la impresion por lo que he visto y por lo que aqui se cuenta que las autoridades agricolas no se han dado cuenta, o emjor dicho, no saben como funcionan las cosas en ganaderias extensivas que  aprovechan pastos comunales y con desplazamientos estacionales.Piensan que todas las ganaderias son iguales

Estimado Juanjo16:
Totalmente de acuerdo contigo. Los veterinarios que atienden mi ganado son amigos. Amigos y competentes. Alguno, ganadero también. Por eso me subleva la sumisión a unas normas hechas por gente que no distingue una cabra de una oveja negra.
Porque, no nos olvidemos, las grandes barbaries se han hecho siempre al grito de "yo soy un mandao"

rei la verdad que la administracion... meten la pata hasta el corbejon,aqui hay zonas que han vacunado de brucelosis, incluso en foco era obligatorio, al  parecer desviaron la atencion de la vacunacion de brucela para irse a la lengua azul, metiendo el serotipo de ovejas, hasta este año que metieron el de vaca,que podra pasar que el abandono de la vacuna  haga dentro de poco resurgir la enfermedad.cierto es que la tuberculosis no se acaba  de erradicar, y segun su teoria  monfrague es el foco, foco que  antes de serlo estaria en contacto  con el tuberculo, si te sirve de algo, hasta en las piramides se encontro  el bichito de tuberculosis activo y fijate  los años, al igual que  eeuu tienen destinada media isla a esta enfermedad donde  van como a prision a controlarles  la medicacion que se la tomen.... porque  no se vacuna de tuberculosis, pues no se, que pasa con las vacunas, que siempre quedan anticuerpos, para bien  y para mal,tratamientos para curar  un animal tan grande como una vaca, seria costoso, pero ese no seria el mayor problema, esque en el momento que la vaca  le bajaran las defensas  tendria una probabilidad  super alta de recaer.estoy de acuerdo, que ya paso la fiebre o el desatino de tirar las pares , los abortos .. a los canales, y la picaresca de  revender  vacas positivas de verdad  como sanas por parte de chalanes, e incluso del propio dueño... o sea que nosotros  ponemos todas las medidas de profilaxis de la explotacion  en practica  o eso espero.LA PEOR PARTE  SIEMPRE NOS TOCA A NOSOTROS, PORQUE DEPENDEMOS DEL POLITICO DE TURNO, Y DE LOS LABORATORIOS AMIGOS DEL POLITICO,...... Y SUS INTERESES, Y EN NEGLIGENCIAS TRAS NEGLIGENCIAS DE ELLOS,Como tu bien dices la ganaderia extensiva para los saneamientos  es trabajosa, creo que tan trabajosa  como si ellos tuviesen que recoger las ciervas para sanearlas, porque para cazarlas bien las carean,..y permiten las monterias con las realas  cuando saben 2que los perros se infectan y de alli van  a la otra punta  a la siguiente monteria..el problema el terreno, queda infectado, y al final,  estaremos todos infectados, claro se me olvidaba o pasaba por alto mejor dicho  los ingresos que eso genera , sin ofender  a las realas, pero las monterias  son un paston,lo que no se  ciertamente,  por sanidad  no hay problema las vacas a no ser  que sean mas enfermedad que animal  al igual que el resto de animales, se matan y se consumen positivas o no de cualquier cosa, aqui entra el juego de la condicionalidad  claro  os pagamos  unos eurillos y tragais por el aro, aparte de que quien estaria tan emocionao como para arriesgarse a que  fuera un cieeto positivo y dejarlo en la explotacion asi trasmitiendolo a toda  las demas  del rebaño, y rebaños...un voto a su fabor  si de acuerdo  los saneamientos nos convienen  a nosotros los primeros, para saber el estado de salud de nuestros animales y la productividad, la duda es  muchas veces planteada son ciertos los resultados,y como bien dices porque no se esperan los resultados  en sangre, o esque en realidad  solo se ve la reaccion con mantus, y en sangre estaria ya pocha, y claro los ganglios para analizarlos  aqui en  vez de punzarlos es despues de muertos.La vacuna podria ser una solucion, pero  recuerdo  cuando la brucela que el conflicto de intereses era el mismo, no era  precisamente  la  de menos riesgo... sino la de  los laboratorios amigos o arrimados al asa,Una solucion hay que  tomar, y no precisamente  impuesta en dictadura como hablas, deberiamos de tener voz y voto los mas implicaos en el asunto, hay alguien dispuesto a plantarlos encima de la mesa y  llegar a un acuerdo.A VER PORQUE  SE TRAE CARNE DE OTRAS LATITUDES SIN CONTROLES DE SANIDAD COMO ESTOS, LECHE... Y ESO SE VENDE IGUAL O MAS CARO QUE  ESTO QUE UN POCO MAS Y  LES MIRAN HASTA CADA PELO  QUE NACE NUEVO
Vaquerilla12010-03-25 00:16:55

Hola compañeros, estoy interesado en saber que consecuencia os ha traido vacunar de brucelosis, que aqui no han querido vacunar porque dicen los politicos que no se puede vender nada mas que a matadero

[QUOTE=Peñasagra]Hola compañeros, estoy interesado en saber que consecuencia os ha traido vacunar de brucelosis, que aqui no han querido vacunar porque dicen los politicos que no se puede vender nada mas que a matadero[/QUOTE]
¿Hablas de ovejas?

 
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_8/Tes
 

Ya veréis como investigan qué les pasa a los linces. Y si son las vacunas, cambiarán las vacunas.